Comments for Arjan Zuidhof

Comment on De waarde van een schreeuw om aandacht op Twitter by Arjan Zuidhof

Arjan Zuidhof — Tue, 07 Sep 2010 06:23:17 +0000

@Rene: “primair reageren” Ja, dat is wel een mooie formulering voor wat er zondagavond gebeurde.
@Carolien: dank je wel voor je reactie! Uiteindelijk zal de reactie wel voortkomen uit de groeipijnen van het nieuwe medium….

Comment on De waarde van een schreeuw om aandacht op Twitter by Carolien Geurtsen

Carolien Geurtsen — Mon, 06 Sep 2010 18:46:00 +0000

Waardevolle blog Arjen. Bijzondere omstandigheden op een nog bijzonder jong en oncontroleerbaar medium dat constant een appel doet op de eigen verantwoordelijkheid en bewustzijn van mensen/twitteraars. Daar is het laatste woord nog lang niet over gezegd.
#foodforthought

Dank je wel!

Hartelijke groet, Carolien

Comment on De waarde van een schreeuw om aandacht op Twitter by René Knuvers

René Knuvers — Mon, 06 Sep 2010 17:17:12 +0000

Mooie blog, en zo erg waar. Het is het fenomeen van de ‘Damschreeuwer’, alleen waar daar iedereen in blinde paniek verzand (ook een primaire groepsreactie) is bij deze noodkreet de reactie van de community niet altijd even overdacht, effectief, maar ook weer zeer primair. Het is volgens mij vergelijkbaar met de reactie op een ‘verloren kat’ tweet: die worden vaak geretweet, of je nou volgers in die stad hebt of niet. Nu is de aanleiding veel ‘groter’, dus is het aantal RT’ers evenredig.

De reactie van Frits Wester vond ik top. Maar inderdaad, dat hadden we allemaal kunnen/moeten doen. Willem’s volgers als eerste. Ik ben ook al geen psycholoog, en wellicht heeft zijn omgeving alles al geprobeerd, maar het lijkt in ieder geval de meest efficiënte aanpak om de man direct te helpen, en niet zomaar wat te RT’en (waar ik me ook schuldig aan gemaakt heb, zonder daarmee gedacht te hebben hem te helpen…)

Nadenken, het blijkt ook bij Twitter wel eens handig te zijn!

Comment on De waarde van een schreeuw om aandacht op Twitter by Arjan Zuidhof

Arjan Zuidhof — Mon, 06 Sep 2010 10:45:25 +0000

dank voor jullie reacties..tja, het blijft meerdere kanten hebben, dit verhaal. Uiteindelijk heeft Willem ook gewoon recht op hulp, en zoals Simon terecht aangeeft, vindt hij dat blijkbaar niet in zijn directe omgeving. Triest dat we dat zo vaak niet oppikken in Nederland (en vast ook elders in de Westerse wereld). Het geeft ook aan dat het dagelijks leven gewoon doorgaat op Twitter, en andere online gemeenschappen. Je bent niet online opeens een heel ander mens dan in het fysieke leven. Wel is de virtuele omgeving voor ons nieuw, en moeten we blijkbaar nog een goede manier vinden daar mee om te gaan

Comment on De waarde van een schreeuw om aandacht op Twitter by Simon Stoltz

Simon Stoltz — Mon, 06 Sep 2010 10:25:44 +0000

Hallo Arjan,
Het eerste dat in me op komt is: Wat een eerlijke en intense reactie op wat je hebt ervaren. Zelf heb ik het bericht van Willem niet gelezen, en dus ook niet RT verzonden. Dat laatste zou ik ook niet hebben gedaan als ik zijn bericht wel had gelezen. Dat dit soort schreeuwen om aandacht op Twitter verschijnen, verbaast me niet. Ik zit er niet op te wachten. Niet omdat ik alle Willems op de wereld niet hun aandacht/hulp gun, maar misschien wel juist omdat het op deze manier vooral de onmacht van de lezers uitvergroot. Het zegt veel over de directe omgeving van mensen als Willem. Tegelijk zijn er ook mensen die zelf (mede) veroorzaker zijn van hun situatie. Reageren op een dergelijke oproep, betekent dat je je mengt in een situatie die je niet kunt overzien. Dat kunnen ook je volgers niet aan wie je RT-t.

Het meest schrijnende hieraan is, dat we in ons landje niet in staat blijken aandacht voor onze directe omgeving te hebben en dit soort situaties van mensen te herkennen en er iets mee te doen. Sociale controle kan te ver gaan, maar een beetje aandacht kan iedereen gebruiken.

Fijn dat Willem blijkbaar hulp heeft gevonden door zijn tweet, mooi dat jij daar zo oprecht over nadenkt en je mening durft/wilt uitspreken.

Comment on De waarde van een schreeuw om aandacht op Twitter by Marc Hesp

Marc Hesp — Mon, 06 Sep 2010 10:12:30 +0000

Aandacht is het sleutelwoord. Die Willem zocht en vond aandacht en is daarmee, naar ik vrees, de setter van een nieuwe trend.
Maar het RT-en en openbaar meedoen aan de hype is misschien ook wel vragen om aandacht, of minstens laten zien hoe meelevend je wel niet bent.
Het heeft iets ‘sensatiebelusts’.

Je hebt een goed punt: die aandacht is beter besteed aan zaken waar we meer invloed op hebben, die iets minder hard om diezelfde aandacht schreeuwen.

Comment on Persoonlijke effectiviteit: Werk jij al in kwadrant II? (1 van 2) by Persoonlijke effectiviteit: Werk jij al in kwadrant II? (2 van 2) | Arjan Zuidhof

Mon, 06 Sep 2010 07:15:14 +0000

[...] Slimmer Werken IntensiveInbox QuickscanTraining: Grip op je inbox – dingen gedaan krijgen ← Persoonlijke effectiviteit: Werk jij al in kwadrant II? (1 van 2) Online werken: een leeslijst bijhouden [...]

Comment on Contact by » Tijdwinst met slimme filters op jouw informatiestromen

» Tijdwinst met slimme filters op jouw informatiestromen — Fri, 03 Sep 2010 09:57:41 +0000

[...] Contact [...]

Comment on Grote bestanden uitwisselen – recept voor hoofdbrekens? by Arjan Zuidhof

Arjan Zuidhof — Mon, 30 Aug 2010 20:01:09 +0000

@Martien: WeTransfer is inderdaad wel gelikt. Als niet-vormgever ben ik niet zo’n Flash liefhebber, maar het is wel mooi en intuitief. De uitwisseldiensten schieten werkelijk als paddestoelen uit de grond..ze alllemaal opnoemen zou meer woorden vergen dan deze hele post, vrees ik

Comment on Grote bestanden uitwisselen – recept voor hoofdbrekens? by Martien

Martien — Mon, 30 Aug 2010 07:13:04 +0000

Ik moet toegeven dat ik drop.io niet ken, maar ik gebruik zelf altijd wetransfer.com. Hoef je ook geen account voor aan te maken en is ook helemaal gratis, maar daar kun je bestanden tot 2GB versturen en de site ziet er ook nog eens geweldig uit (en dat is voor mij als vormgever altijd een plus .