Thuiswerken in de wet verankeren? Nee bedankt!

Thuiswerken (een betere naam voor wat wel Het Nieuwe Werken wordt genoemd) in de wet verankeren, er gaan steeds meer geluiden over op. Persoonlijk vind ik dit klinkklare nonsens. Thuiswerken werkt alleen als medewerker en organisatie dit beiden willen en als ze elkaar vertrouwen. Dit vertrouwen, en het goed regelen waarop iemand beoordeeld gaat worden is iets dat eerst geregeld moet worden. Vaak ontbreekt het daar namelijk aan. Je ziet dit gebeuren wanneer de organisatie, of de manager zegt “maar hoe weet ik dat Piet niet de hele dag met z’n kinderen aan het spelen is?“. Wie deze uitspraak doet houdt zich beter bezig met het oplossen van de duidelijk zichtbare vertrouwenscrisis dan met het faciliteren van thuiswerken. Trouwens, wie deze uitspraak doet is – als het over thuiswerken gaat – waarschijnlijk met hele andere dingen bezig: het met de haren erbij slepen van dit technische middel om geld te besparen op dure kantoorruimte. In plaats van nadenken waar de hele gedachte van thuiswerken vandaan komt.

Plus: dit gaat een bureacratische organisatie van jewelste opleveren. Want wie gaat controleren dat we ons netjes aan de Nieuwe Regels houden. Precies wat we NIET willen in deze tijd toch? Hoezo Flexibel Werken?

Mijn conclusie: thuiswerken dient op basis van vrijwilligheid plaats te vinden. Wettelijk vastleggen slaat alleen al daarom de plank volkomen mis.

Wat vinden jullie? Je mening is van harte welkom. Ook hartstochtelijke voorstanders van wettelijke verankering zijn nadrukkelijk uitgenodigd Smilie: ;-)

Bron foto: Flickr

Share
Posted in Effectief Werken, Het Nieuwe Werken, Inspiratie, Productiviteit, Slimmer Werken

Voorkom dat de LaterMisschien lijst met je aan de haal gaat!


De LaterMisschien lijst is een mooie plek voor al die dingen waarvan je nu nog niet weet of je ze wel wilt of kunt gaan doen. Denk die uitnodiging voor een mooi maar kostbaar congres. Die vriend waar je contact mee wilt opnemen..alleen komt het er maar niet van. Die roman moet er ook ooit eens komen, alleen waar haal je de tijd vandaan?

Zet al die spannende, mooie, boeiende en duren zaken waar je nu nog niet mee aan de slag kunt op 1 lijst: de LaterMisschien lijst dus. Je ziet Later wel of je er echt mee aan de slag gaat. In ieder geval is het voorlopig uit je hoofd en hoef je er niet steeds aan te denken.

Er zit echter een mogelijk nadeel aan die lijst: dat je er zoveel op neerknalt dat je het overzicht verliest. Vandaar dat je het best wekelijks kijkt of alles nog wel haalbaar is. Of het je nog wel energie geeft Zo ja: doe het of maak er zo snel mogelijk een project van. Zo niet: genadeloos afvoeren! Er *hoeft* natuurlijk helemaal niets. Je wilt toch niet dat zo’n suffe lijst de baas wordt. Dat ben je zelf. Zorg dan wel dat je bij de les blijft.

Mijn LaterMisschien lijst was de laatste tijd eerlijk gezegd aardig volgelopen. De 48 punten die er op stonden waren niet allemaal meer relevant. Deels nog wel, deze zijn weer geactiveerd zodat ik ze binnenkort alsnog ga uitvoeren. Anderen blijven geen Energiegevers, dus zijn Genadeloos Afgevoerd. Hiermee zijn al snel de 48 punten teruggebracht tot een acceptabele 21. Resultaat: de lijst is weer bij-de-tijd en inspirerend. Plus heeft weer ruimte voor nieuwe spannende ideeën.

Hanteer jij een LaterMisschien lijst? Of heb je een andere manier om leuke en spannende dingen bij te houden waar je nu nog niet aan toekomt? Ik ben heel benieuwd, laat het vooral hieronder weten!

Share
Posted in Effectief Werken, GTD, Inspiratie, Productiviteit, SlimmeTip

Getting Things Done – is dit de valkuil waardoor jij bent gestopt?

Het kan zomaar gebeuren dat je de afgelopen tijd – of zelfs jaren – met de populaire methode Getting Things Done (GTD) bezig bent geweest. Hebt het boek misschien in de kast liggen. Je zag zelfs dat GTD best iets te bieden had. Toch ben je om de een of andere reden weer gestopt.

Toegegeven: ik zie vaak mensen die vol enthousiasme beginnen en na enkele successen het hoofdje laten hangen. Je bent dus zeker niet de enige! Wat gaat er mis? Een recent onderzoek heeft in kaart gebracht waarom mensen GTD niet volhouden.

Lijsten bomvol actie

“Ik raakte overweldigd door overvolle actielijsten” wordt als belangrijkste reden gegeven. Komt mij eerlijk gezegd niet onbekend voor. Klanten geven terug het erg lastig te vinden, die nieuwe lijsten. Het lijkt alsof je in plaats van met 1 TODO-lijst-oude-stijl te maken hebt met meerdere volle nieuwe lijsten. En waarom zou je? Er zit echter een groot verschil tussen TODO en GTD. Lees je mijn artikelen vaker, komt je dat vast niet onbekend voor. Een groot verschil wordt zit in het denkwerk vooraf dat je in de lijsten stopt. Op een TODO-lijst zet je zonder nadenken alle zaken die in je hoofd opkomen. Stiekem zijn dat soms projecten, en die horen echt niet op een TODO lijst thuis. Neem nou vakantieplanning – echt een project, geen actie. Wat moet jij namelijk allemaal doen voordat de komende vakantie helemaal geregeld is? (veel!) Of je noteert iets dat pas over 2 maanden gedaan hoeft te worden..en kijkt daar vanaf nu 60 dagen tegenaan. Help! Ook al niet zo handig als zomaar-een-TODO.

David Allen (GTD grondlegger) gebruikte letterlijk tientallen jaren om zijn systeem te verfijnen tot iets dat gewoon werkt. Voor alle situaties en elk type mens. En neem dat vooral niet aan omdat ik dat zeg of omdat hij bekend is. Het zegt vooral dat dit niet een samengeraapt setje tips en truuks is, maar iets waar lang over gewikt, gewogen en nagedacht is. Over de hele wereld werken trouwens vele, waarschijnlijk miljoenen (was erg lastig duidelijke gegevens te vinden), mensen dagelijks met GTD. Zelf ben ik jaren geleden gestart en heb bijna niets gevonden dat niet goed werkt. Vraag mij gerust naar dat “bijna” Smilie: ;-) het voert te ver daar nu over uit te weiden.  Zolang je enige ordening prettig vindt om je werk goed te kunnen doen, is GTD voor jou.

Gewoontes veranderen is lastig ..erg lastig

“Ik krijg het niet voor mekaar de veranderingen eigen te maken” Tja, in de praktijk blijkt het aanleren van nieuwe gewoontes erg lastig. Vind je het gek: de mens is geconditioneerd om te herhalen wat in het verleden succesvol bleek. Dat redt ons leven (denk: uit bosjes springende leeuw). Waarom risico nemen? Zeker als je niet goed voor ogen hebt wat het je oplevert is alles bij het oude houden heerlijk safe. Er iets over gelezen hebben, het boek na hoofdstuk 3 wegleggen, of eenmalig een training volgen? Allemaal niet genoeg. Hoe zou het ook eigenlijk ook kunnen? Het organiseren van onze complexe werkzaamheden vergt een stuk hogere organisatiekunde. Dat pak je niet in 1 keer op. Vergt oefening. Vergt ook meer dan een slimme tip opvolgen. Vandaar legt GTD zoveel nadruk op het koppelen van WAT je doet (acties) aan WAAROM (doelen, visie). Op deze manier ga je de goede dingen doen, in plaats van alleen maar de dingen goed te doen. Effectiviteit boven efficiëntie. Vandaar ook dat ik er op uit ben jou tijdens een training niet slechts tips-en-truuks  te geven maar je echt in actie te krijgen. Pas als jij na de training vrijwillig aan de slag gaat is mijn doel bereikt Smilie: ;-)

Uiteindelijk is GTD voor mij de manier om aan de waan van de dag te ontsnappen en te doen wat voor mij belangrijk is. Alleen dat al is de moeite waard om je in te (blijven) verdiepen toch? Stel je voor dat je ‘s ochtend precies weet wat je te doen staat en dat dat dingen zijn waar je zelf voor gekozen hebt. Tegelijkertijd ben je in staat je schema aan te passen als zich iets ècht dringends of spannends aandient. Geen chaos, maar een hoge mate van grip op werk en leven. Dát ga je geheid krijgen wanneer je je GTD eigen gemaakt hebt.

TOT SLOT – moet ik nou echt die hele set regeltjes toepassen?

Goede vraag. Je zou zeggen, maak je eigen mix van wat je bevalt. Dat is echter niet aan te raden. Het is lastig inschatten hoeveel baat je bij de ogenschijnlijk saaie en langdurige Wekelijkse Review hebt. Die niet uitvoeren leidt echter binnen de kortste keren tot informatieverstopping. Lees het hele artikel online in Breek de regels niet voordat je ze kent!

Open Training! “In 1 middag Getting Things Done”

Zoals eerder aangekondigd organiseer ik op dinsdag 20 maart in Utrecht een boeiende middag waarin je de hele methode Getting Things Done in vogelvlucht gaat zien. Alles komt aan de orde, inclusief de meest voorkomende valkuilen en hoe je deze voorkomt. Je gaat precies zien wat de 2 pijlers Controle en Perspectief inhouden en hoe die als een 2-eenheid fungeren. Ook heb je na afloop een foolproof manier onder de knie om je mailbox binnen no-time leeg te krijgen. Je hoort over de valkuilen, ofwel wat je nodig hebt wèl op de GTD-wagen te blijven.

Kom je ook op 20 maart naar Utrecht? Hier kun je je inschrijven. Ik kijk er naar uit je op 20 maart te begroeten. O ja, je ontvangt tijdens de training als bonus het boek van David Allen – of de opvolger ervan, mocht “Getting Things Done” al in je boekenkast staan. Wacht niet te lang met inschrijven want het aantal deelnemers is beperkt. Vol is dus echt vol.

Share
Posted in Effectief Werken, GTD, Perspectief, Productiviteit

Breek de regels niet voordat je ze kent!

Een veel gehoorde opmerking van mensen die zich zojuist zijn gaan verdiepen in een nieuwe productiviteitsmethode gaat ongeveer zo: “Ja, [Methode X] werkt super, alleen [Principe A en B] he? Die bevallen me niet, kan prima zonder”.

En natuurlijk kan dat Smilie: ;-) Iedereen is vrij haar eigen cocktail van timemanagement methodes bij elkaar te harken. De vraag is natuurlijk – is het slim? Over sommige systemen is lang en hard nagedacht om ze zo effectief mogelijk te laten zijn. Zelf ben ik bijvoorbeeld behoorlijk fan van Getting Things Done – verbaast je vast niets Smilie: ;-) Sommige andere methoden stellen nauwelijks meer voor dan een bij elkaar geharkt zooitje tips. In beide gevallen is de vraag wat je er mee opschiet zonder enig nadenken je eigen variant te maken.

Gooi de regels niet zomaar uit het raam!

Het grote nadeel van het achterwege laten van onderdelen van een methode voordat je goed weet waaróm ze er zijn is juist dat je geen idee hebt of dat handig is (ja, lees dat nog eens). Het omgekeerde, eerst aanleren en dan bewust besluiten iets te laten vallen, is al een stuk slimmer.

Mijn eerste tijd met GTD was wat dat betreft erg leerzaam: eerst startte ik alleen met het gebruik van actielijsten. Handig, want door acties op een speciale Context lijst te plaatsen werd alles al een stuk overzichtelijker. Daar hield ik het bij. Dit hielp iets, maar was weinig meer dan een gesegmenteerde TODO-lijst. Ik miste de pointe van GTD. Totaal. Pas toen ik stap voor stap de andere onderdelen ging toepassen viel alles op z’n plek. Ah, dus je laat prioriteiten basically los en stopt met alles een due date geven – best wel relaxt eigenlijk. Acties koppelen aan doelen zodat ik kan zien of ik wel doe waar mijn hart ligt – relevant! Die inzichten en het zonder meer toepassen ervan gaf mijn productiviteit echt een ongekende boost omhoog. Heerlijk om je te verdiepen in een methode waar alles gewoon klopt.

Tegenwoordig pas ik GTD in al haar facetten toe, gecombineerd met de principes van Covey. Daar voel ik me goed bij. Niet in het minst omdat ik weet dat de gemaakte keuzes weloverwogen zijn. Dat voelt fijn!

Wat zijn de regels die JIJ gebroken hebt? Tevreden, of juist te snel gebroken? Je bijdrage is van harte welkom in de comments hieronder!

PS: over dit onderwerp zat al langere tijd in de blogpen. Deze blogpost was de trigger om het verhaal binnen 30 minuten uit te schrijven Smilie: ;-)


Bron foto sxc.hu

Share
Posted in Effectief Werken, Inspiratie, Perspectief, Productiviteit

Hoe breng je wat Context in een overvolle dag?

Een groot deel van je werk bestaat uit acties die je overal kunt uitvoeren. Zeker wanneer je veel achter een laptop zit ben je nog weinig afhankelijk van de fysieke locatie waar je je bevindt. Wifi en mobiel internet zijn gemeengoed geworden. En in de spaarzame momenten zonder verbinding werk je gewoon even offline. No problem.

OF IS ER TOCH IETS AAN DE HAND?

Toch kun je niet al die acties overal en altijd doen. Wat hebben de volgende dingen gemeen denk je?

  • een onderwerp dat je bij een opdrachtgever wilt aansnijden de eerstvolgende keer dat jullie elkaar zien
  • een nieuwe tablet dat je wilt aanschaffen, maar je wilt hem wel eerst in die ene zaak in de stad beetgehouden hebben
  • de komende vakantie die hoognodig met je partner besproken moet
  • een serie telefoontjes die je moet plegen

Precies: ze kunnen alleen in een bepaalde Context, ofwel situatie, uitgevoerd worden. Een gesprek, live.. werkt alleen als die ander ook aanwezig is (dûh). Nu komt het: mensen kun je dus ook als Context zien. Raar idee? Waarom eigenlijk niet? Je hoeft natuurlijk niet tegen je Partner te zeggen “goh, nu ik in de context @Partner zit, zullen we het eens over de vakantie hebben?”. Geheid dat je avond er dan anders uitziet dan je je had voorgesteld Smilie: ;-) Nee, in plaats daarvan pak je de betreffende contextlijst erbij zodat je niets vergeet. Hoeft die ander niets van te zien.

Het mooie is dat iedereen al Contextlijsten gebruikt..zonder het zelf te weten! Wel eens met een @Boodschappenlijst naar de Appie gelopen? Je breidt nu het idee alleen wat verder uit, tot alle contexten die voor jouw relevant zijn. @OpdrachtgeverA is een prima lijst, @Stad ook, daar ga je tenslotte niet elke dag naartoe. Of maak er @OnlineAanschaffen wanneer je niet zo vaak de stad ingaat. @Telefoon dan: vooral handig wanneer je graag onderweg in trein – NIET in mijn Stiltecoupé, dank u! –  of file een bellijst afhandelt. Denk verder aan contexten als @WekelijksOverleg, @Home, @Werk, @Rotterdam, @Trein. Whatever works for you.

GTD CONTEXTEN IN DE PRAKTIJK

Je kunt heel eenvoudig met contexten beginnen ze apart in actielijsten op papier bij te houden. Voor iedere context (personen, situaties, plekken) die voor jou relevant is houd je zo’n lijst bij. Je hebt nu voor iedere context alles wat je wilt bespreken/aanschaffen/doen direct bij de hand. Wordt het allemaal te omslachtig dan is het tijd voor een digitale takenplanner. De goede planners hebben Context standaard aan boord. Denk aan Toodledo (zie mijn review hierover) of RememberTheMilk.

TRAINING – IN 1 MIDDAG GETTING THINGS DONE

Contexten zijn een wezenlijk onderdeel van de methode Getting Things Done (GTD). Hoor je die naam vaak langskomen, dan is dat niet geheel toevallig. Miljoenen mensen over de hele wereld werken met veel plezier via deze methode. Zij hebben daardoor meer overzicht over en inzicht in hun werk en leven.

Binnenkort organiseer ik speciaal voor de drukke medemens die met GTD aan de slag wil, maar daar zelf geen tijd voor vindt Smilie: :-) een middag waarin je alle ins en outs van GTD te horen krijgt. Oftewel ‘ In 1 middag Getting Things Done’. Na afloop kun je direct zelf je eerste stappen maken met deze mooie methode. Binnenkort gaat de eventpagina online. Zet vooralsnog 20 maart-middag-Utrecht in je agenda. Geef mij een seintje dat je vooralsnog geïnteresseerd bent, en ik stuur je alle gegevens zodra de eventpagina online staat.

Ook geen tijd voor een middag training in Utrecht? Geen nood. Speciaal voor drukbezette mensen is er Skype-video training. Op deze manier heb ik de afgelopen tijd al veel mensen gecoached. Zo kunnen we via een Skype-video Powersessie van 2 uur de complete stof van deze trainingsmiddag doorlopen voor ongeveer de prijs van een open training! Geen reistijd, en op redelijk korte termijn in te plannen.

Er zijn diverse andere manieren waarop ik jou wellicht kan helpen: Lees hier bijvoorbeeld alles over het actieprogramma De Drukte De Baas, inclusief de informatie over de Powersessies. Of meld je direct aan voor een coachingssessie

Share
Posted in Effectief Werken, GTD, Productiviteit